首页 > 新闻资讯 > IT新闻 >

三星调用Alice案件挑战苹果公司的两项专利

陪审团认定三星没有侵犯其设备,苹果的“通用搜索的“专利”,简称“959项专利,这是三星的目的是让法院宣告无效的标准来看,最高法院的第二个苹果专利概述。“959项专利是指在计算机系统中的信息检索的一个通用接口。
三星电子已经要求法院在加利福尼亚举行的美国最高法院的决定,收紧标准专利后两个苹果专利无效的要求。

陪审团要求三星在可能侵犯了iPhone制造商苹果支付约119000000美元的专利。这两项专利的有效性三星正在挑战已经计算在审判。

有些三星设备被发现违反“滑动解锁专利”,也被称为“721项专利,它描述了运动图像在手机主屏幕解锁解锁装置。

陪审团认定三星没有侵犯其设备,苹果的“通用搜索的“专利”,简称“959项专利,这是三星的目的是让法院宣告无效的标准来看,最高法院的第二个苹果专利概述。“959项专利是指在计算机系统中的信息检索的一个通用接口。

苹果公司已经申请专利三星高损害被发现有侵犯和判断,三星侵犯案例中包括“959专利等专利。

在爱丽丝诉CLS银行,最高法院在六月,一个抽象的概念是没有专利的仅仅是因为它是连接到一个计算机系统。抽象概念不申请专利,除非要求包含一个“发明”概念足以改变称为专利应用抽象观念。

这两个苹果专利的尝试”要求一个抽象的概念的主张,与通用计算机的功能,没有任何技术创新的实施,三星写在一份文件中的两项苹果专利星期四向美国地区法院加利福尼亚北部地区,圣若泽区。

关于“滑动解锁专利,三星认为在提交的文件中,“只是用计算机实现从一个锁锁定,解锁位置抽象观念不呈现的想法申请专利。”

721年的专利权利要求8描述了传统的电脑操作,如图像的显示和移动屏幕上的图像实现解锁在任何通用计算机锁的抽象的观念,没有任何特殊的或特定的硬件或软件。

结合统一检索专利,三星称苹果的专家解释了在试验“959专利试图通常声称使用“启发式”来定位信息通过计算机。专家还声称,一个启发式是“基本上只是,你知道,一个好主意,”根据三星的档案,并补充说,描述的是类似的,由最高法院来描述专利的抽象观念。苹果公司目前没有立即发表评论。